REACȚIE LA ASPECTE ADUSE ÎN ATENȚIA OPINIEI PUBLICE DIN CRAIOVA, ÎN ACESTE ZILE
Äm observat că numele Solomon a început să vândă bine ziarele din Craiova, de vreme ce în ultimele zile țin prima pagină a cotidianelor locale. Sunt ziariști care și-au făcut un titlu de glorie, în ultima perioadă, din a arunca la adresa mea cu insulte și calomnii. Vreau să vă reamintesc că, pe lângă reputația mea și a familiei mele, reprezint orașul Craiova și cetățenii acestui oraș. De aceea, deși nu am făcut-o până acum, vă atrag în cel mai serios mod atenția, că acei jurnaliști care dezinformează opinia publică, vor trebui să probeze fiecare afirmație calomnioasă pe care o scriu în ziarele pe care le reprezintă. În caz contrar, mă voi adresa instanțelor de judecată și voi cere despăgubiri atât jurnaliștilor, cât și instituțiilor media.
Am avut și am o relație deschisă, de transparență totală cu ziarele și posturile de televizune, fie ele locale sau naționale, atâta vreme cât acestea furnizează informații reale și echilibrate. Nu v-am cerut decât să respectați instituția pe care o reprezint și orașul în care trăiți. Nu vreau, însă, să fiu părtaș la jocurile de interese, nici ale unor reprezentanți din media și nici ale unor oameni de afaceri din acest oraș, astfel că precizările pe care le voi face astăzi sunt și ultimele, referitoare la aspecte aduse în atenția opiniei publice în aceste zile. Nu voi mai răspunde atacurilor direct interesate, dar mă voi adresa instituțiilor statului român, să aplice legea.
Vreau acum să fac câteva precizări, pe scurt:
1. Nu am fost citat să mă prezint la DNA Piteşti în dosarul Penescu, aşa cum eronat se afirma zilele trecute într-un ziar local
2. Toate actele solicitate de DNA Pitești către Primăria municipiului Craiova au fost puse la dispoziția procurorilor care se ocupă de acest caz
3. Nu am avut și nu am interese financiare și nici de altă natură, în relația cu finanțatorul Universității Craiova
4. Nu mă mai interesează subiectul Universitatea Craiova, atâta vreme cât clubul de fotbal privat nu-și achită obligațiile fiscale către bugetul local și în condițiile în care echipa va pleca la Turnu-Severin
5. Declarațiile mele de avere sunt publice și respectă legislația în vigoare
6. Terenul pe care l-am dobândit la Calafat, printr-un contract de vânzare-cumpărare, în anul 2003, a fost donat fiului meu, în anul 2004.
7. Fiul meu achită impozitele pentru acest teren, de aceea el nu mai figurează în declarația mea de avere
8. În declarația de avere din 2007, la Leamna apare o suprafață de 300 metri pătrați, care reprezintă suprafața locuinței proprietate personală, deci nu este vorba de un fals în declarații.
Suprafața de teren de la Leamna, de 3.330 metri pătrați, se regăsește în declarațiile de avere din 2008 și respectiv 2009.
9. Pentru această suprafață există acte publice, la Taxe și Impozite, la Cadastru, la Arhiva Camerei Notarilor Publici – taxele și impozitele au fost achitate, pentru întreaga suprafață, de 3.330 metri pătrați, așadar legea nu a fost eludată.
10. În Declarația de avere din anul 2007, la rubrica - spații comerciale este trecută întreaga suprafață, de 1100 metri pătrați, a celor cinci spații comerciale deținute
11. În Declarațiile de avere din 2008 și 2009, spațiile comerciale respective sunt trecute defalcat, astfel că informațiile din declarația de avere sunt corecte în toți acești ani
Am dorit să fac aceste clarificări pentru opinia publică din Craiova, dezinformată în aceste zile de o parte a ziarelor locale, cetățenii acestui oraș fiind singurii cărora le sunt dator cu explicații publice.
Mulțumesc instituțiilor media obiective, care au stat departe de acest joc de interese private.
Din acest moment, așa cum vă precizam la început, orice afirmație la adresa numelui Solomon va trebui însoțită de probe.
În caz contrar, autorul va fi acționat în instanță de către Instituția Primarului și va trebui să facă proba în fața justiției.
Am avut și am o relație deschisă, de transparență totală cu ziarele și posturile de televizune, fie ele locale sau naționale, atâta vreme cât acestea furnizează informații reale și echilibrate. Nu v-am cerut decât să respectați instituția pe care o reprezint și orașul în care trăiți. Nu vreau, însă, să fiu părtaș la jocurile de interese, nici ale unor reprezentanți din media și nici ale unor oameni de afaceri din acest oraș, astfel că precizările pe care le voi face astăzi sunt și ultimele, referitoare la aspecte aduse în atenția opiniei publice în aceste zile. Nu voi mai răspunde atacurilor direct interesate, dar mă voi adresa instituțiilor statului român, să aplice legea.
Vreau acum să fac câteva precizări, pe scurt:
1. Nu am fost citat să mă prezint la DNA Piteşti în dosarul Penescu, aşa cum eronat se afirma zilele trecute într-un ziar local
2. Toate actele solicitate de DNA Pitești către Primăria municipiului Craiova au fost puse la dispoziția procurorilor care se ocupă de acest caz
3. Nu am avut și nu am interese financiare și nici de altă natură, în relația cu finanțatorul Universității Craiova
4. Nu mă mai interesează subiectul Universitatea Craiova, atâta vreme cât clubul de fotbal privat nu-și achită obligațiile fiscale către bugetul local și în condițiile în care echipa va pleca la Turnu-Severin
5. Declarațiile mele de avere sunt publice și respectă legislația în vigoare
6. Terenul pe care l-am dobândit la Calafat, printr-un contract de vânzare-cumpărare, în anul 2003, a fost donat fiului meu, în anul 2004.
7. Fiul meu achită impozitele pentru acest teren, de aceea el nu mai figurează în declarația mea de avere
8. În declarația de avere din 2007, la Leamna apare o suprafață de 300 metri pătrați, care reprezintă suprafața locuinței proprietate personală, deci nu este vorba de un fals în declarații.
Suprafața de teren de la Leamna, de 3.330 metri pătrați, se regăsește în declarațiile de avere din 2008 și respectiv 2009.
9. Pentru această suprafață există acte publice, la Taxe și Impozite, la Cadastru, la Arhiva Camerei Notarilor Publici – taxele și impozitele au fost achitate, pentru întreaga suprafață, de 3.330 metri pătrați, așadar legea nu a fost eludată.
10. În Declarația de avere din anul 2007, la rubrica - spații comerciale este trecută întreaga suprafață, de 1100 metri pătrați, a celor cinci spații comerciale deținute
11. În Declarațiile de avere din 2008 și 2009, spațiile comerciale respective sunt trecute defalcat, astfel că informațiile din declarația de avere sunt corecte în toți acești ani
Am dorit să fac aceste clarificări pentru opinia publică din Craiova, dezinformată în aceste zile de o parte a ziarelor locale, cetățenii acestui oraș fiind singurii cărora le sunt dator cu explicații publice.
Mulțumesc instituțiilor media obiective, care au stat departe de acest joc de interese private.
Din acest moment, așa cum vă precizam la început, orice afirmație la adresa numelui Solomon va trebui însoțită de probe.
În caz contrar, autorul va fi acționat în instanță de către Instituția Primarului și va trebui să facă proba în fața justiției.
Pus ca ri a su le !
RăspundeţiŞtergere